Da www.romait.it

Casomai qualcuno avesse avuto dubbi in merito, l’Europa ha confermato ancora una volta di avere un particolarissimo senso delle priorità. Mentre infatti infuriano la guerra in Ucraina e la crisi energetica (a cui essa stessa ha parzialmente contribuito), le istituzioni comunitarie hanno varato due provvedimenti. Entrambi fortemente politicizzati, rectius completamente slegati dalla realtà.

Caricabatterie e quote rosa

C’è chi nei propri errori riesce a vedere un’occasione di crescita e maturazione, e poi c’è l’Europa. Incarnazione della proverbiale montagna che partorisce dei topolini, oltretutto scambiandoli nella sua atavica brevimiranza per clamorosi successi.

È accaduto così, per esempio, col famigerato European Green Deal. L’utopistico pacchetto per il clima che, come non ci stancheremo di ripetere, è il primo responsabile del caro bollette, che il conflitto russo-ucraino ha “semplicemente” aggravato.

Sulla sua scia si pone la decisione dell’Europarlamento di introdurre in tutto il Vecchio Continente il cosiddetto caricabatterie universale. Dall’autunno del 2024, riferisce Askanews, i cavi USB-C diventeranno lo standard per smartphone, tablet, videocamere e fotocamere digitali, e (con tempi più lunghi) computer.

Come precisa l’ANSA, l’intento è la riduzione dei rifiuti elettronici (con annessa «sostenibilità ambientale», qualunque cosa significhi), nonché un fantomatico «miglioramento dell’esperienza d’uso del consumatore». Di cui, soprattutto, in questo periodo storico, si sentiva proprio la necessità.

Ora Putin capirà che mettersi contro l'Europa non gli conviene

— Le frasi di Osho (@lefrasidiosho) June 7, 2022

La misura fa il paio con l’accordo tra Commissione, Parlamento e Consiglio Europeo su un altro progetto salutato con fanfare e squilli di tromba. È la direttiva Women on Boards, che impone almeno il 40% di quote rosa nei Cda delle aziende comunitarie quotate in Borsa. Incluse, pare, le società private, su cui la Ue non dovrebbe avere voce in capitolo.

Finally we have an agreement on the @EU_Commission's #WomenOnBoards proposal!

Thank you to all those who worked on this key file for a decade.

This is a great day for women in Europe. It’s also a great day for companies.
Because more diversity means more growth, more innovation

— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) June 7, 2022

L’Europa delle ideologie

Questa disposizione, come tutte le quote di ogni colore, sacrifica merito e competenze sull’altare di caratteristiche che dovrebbero essere irrilevanti per qualsiasi impiego. E tuttavia fanno molto politically correct – che vuol dire che per definizione sono illusorie, pevò mandano in sollucchevo gli intelliggenti con-due-gi. Perché il problema, in fondo, è “solo” che i Ventisette sono proni alle peggiori ideologie.

Tutto questo fa sorgere spontanee almeno due domande. La prima, più pratica: qual è esattamente l’utilità di questa Europa? La seconda, più filosofica: ma perché Bruxelles non si fa mai i… cavoletti suoi?

Da www.romait.it

A quanto pare, adesso avere sulla guerra in Ucraina un’opinione non allineata col pensiero unico (nonché col Governo) significa essere ipso facto “filo-Putin”. E dunque meritare di essere “attenzionati” dai servizi segreti italiani, come ha rivelato il Corriere della Sera. Venendo in realtà smentito dal Copasir (l’organo parlamentare che controlla l’operato dei nostri 007), che però contestualmente ha confermato l’esistenza dell’orwelliana inchiesta.

Liste di proscrizione sulla guerra in Ucraina

“La rete della propaganda di Putin in Italia: influencer e opinionisti, dai social ai giornali”. Così il Corsera annunciava la diffusione del dossier «sulle forme di disinformazione e di ingerenza straniere, anche con riferimento alle minacce ibride e di natura cibernetica».

Un report costruito sulla base di «materiale raccolto» dal Comitato Parlamentare per la Sicurezza della Repubblica, per gli amici Copasir. E corredato da quelle che Il Fatto Quotidiano non ha esitato a definire «foto “segnaletiche”» di giornalisti, politici, influencer, blogger accusati di essere “megafoni” di Mosca. I più celebri, probabilmente, sono il professor Alessandro Orsini, d’altronde già censurato dalla Rai, e il senatore ex pentastellato Vito Petrocelli.

Una vera e propria «lista di proscrizione», ha attaccato Piero Sansonetti, direttore de Il Riformista, aggiungendo che è una «vergogna per il giornalismo italiano». Parole analoghe a quelle del filosofo Massimo Cacciari, secondo cui, come riferisce Il Tempo, «siamo alla demonizzazione universale senza verifiche».

Il corriere della sera pubblica la lista di proscrizione. Nomi e foto. Li indica al ludibrio: sono fantocci di Putin, grida. Il Corriere, capito? Il giornale più importante e prestigioso! Che vergogna per il giornalismo italiano.

— PieroSansonetti (@PieroSansonetti) June 5, 2022

Un’indagine orwelliana

In realtà, il Presidente del Copasir Adolfo Urso ha disconosciuto l’elenco del principale quotidiano del Belpaese – e con esso la velina dell’intelligence. Però ha anche ammesso che «abbiamo attivato un’indagine alla fine della quale, ove lo ritenessimo, produrremo una specifica relazione al Parlamento». Un’indagine che, come puntualizza Sky TG24, è partita lo scorso 4 maggio.

Tale iniziativa richiama alla mente la psicopolizia di 1984 di George Orwell, apparendo orientata più che altro a comprimere il dibattito pubblico sul conflitto in Ucraina. Mettendo nel mirino chi si discosta dalla narrazione dominante per danneggiarne la reputazione, escluderne la voce dall’agone e magari troncarne la carriera. Non a caso, scrive Il Giornale, una fonte di Bruxelles ha affermato che «l’Ue non sanziona le persone per metterle a tacere ma per cambiare il loro comportamento».

Una sola domanda: alla luce di quanto esposto, in che modo esattamente la cosiddetta “civiltà occidentale” sarebbe diversa dalla tanto esecrata Russia?

Da www.romait.it

Dallo scoppio della guerra in Ucraina, la Russia ha ottenuto incassi record dalla vendita del gas e del petrolio. E questo non “malgrado”, bensì “grazie” alle misure punitive comminate dall’Occidente sotto dettatura degli Usa. Un fatto che sembra paradossale, ma che in realtà era prevedibilissimo: bastava conoscere anche solo in maniera rudimentale le leggi del mercato.

Incassi record per la Russia da gas e petrolio

Anche se non è mai bello dire “ve lo avevamo detto”, ve lo avevamo detto, e in tempi decisamente non sospetti. Perché non ci voleva certo la sfera di cristallo per intuire che le sanzioni euro-americane contro il Cremlino sarebbero risultate, come minimo, inefficaci. La vera notizia, semmai, è che si sono rivelate addirittura controproducenti.

Non solo, infatti, l’economia di Mosca non è affatto in ginocchio, ma gli introiti derivanti dall’energia sono addirittura aumentati tra gennaio e aprile 2022. Passando, come riferisce il Carnegie Endowment for International Peace, dai 2,5 trilioni di rubli del 2021 ai 4,77 trilioni dell’anno in corso (oltre 68 miliardi di euro). Una cifra che corrisponde a metà della previsione di gettito per tutto il 2022 (pari a 9,5 trilioni), incamerata in soli quattro mesi.

New data! #Russia's oil and gas revenues hit another record high in April. 1.8 trillion rubles in a single month, after 1.2 trillion in March. After only 4 months, Russia's federal #budget has now already received 50% of the planned oil and gas revenue for 2022 (9.5 trillion). pic.twitter.com/DKUGClchWG

— Janis Kluge (@jakluge) May 6, 2022

Per la fine dell’anno, scrive l’ANSA, Anton Siluanov, Ministro delle Finanze di Vladimir Putin, si aspetta 1 trilione di rubli di maggiori entrate da gas e petrolio. E, ironicamente, una ricerca del Center for Research on Energy and Clean Air ha evidenziato come siano raddoppiati i ricavi di marca europea relativi ai combustibili fossili. E non è l’unico contributo del Vecchio Continente – e degli Stati Uniti.

Il contributo dell’Occidente

La spiegazione di questo surplus è estremamente semplice. I tentativi di isolare finanziariamente lo Zar hanno fatto impennare i costi dell’energia, per esempio quintuplicando il prezzo del gas, come rileva La Verità. Che, en passant, ricorda anche l’atteggiamento ambiguo del Presidente ucraino Volodymyr Zelensky. Il quale, mentre tuona contro le euro-importazioni da Mosca, evita accuratamente di mettere a rischio il metanodotto russo che attraversa il proprio Paese (e le relative royalties).

Per quanto riguarda invece il petrolio, Oil Price puntualizza che un impatto sui conti russi sarebbe possibile solo se si riducesse la dipendenza globale dall’oro nero. Il problema però è che Bruxelles insiste a voler raggiungere l’obiettivo con piani utopistici come il Green Deal o il REPowerEU. Che, incidentalmente, sono una manna per la Cina che, come spiegavamo, ha il monopolio di tutte le materie prime necessarie ad applicare l’ideologica transizione ecologica.

Tutto questo, peraltro, crea un circolo vizioso, perché Paesi come quello del Dragone (ma anche l’India) godono di forti incentivi per acquistare il petrolio russo a prezzi scontati. Perché, a quanto pare, c’è pure chi non è… NATO ieri.

Da www.romait.it

A quanto pare, la questione dell’invio di armi in Ucraina non è un problema solo italiano. Anche negli Stati Uniti, infatti, è stato lanciato un (doppio) allarme che ruota intorno al sostegno militare allo Stato guidato da Volodymyr Zelensky. Per quanto, rispetto al Belpaese, i timori yankee abbiano dei risvolti decisamente più concreti.

L’invio delle armi in Ucraina

La vexata quaestio dei rifornimenti bellici all’Ucraina agita dunque Washington almeno tanto quanto Roma. La differenza sostanziale è che da noi il dibattito è connotato principalmente in modo, per così dire, metafisico. In parte perché, come ricorda Il Fatto Quotidiano, l’elenco dei «mezzi, materiali ed equipaggiamenti militari» destinati all’esercito gialloblu è stato secretato. In parte per via delle possibili (ma poco probabili) ripercussioni sull’esecutivo del Premier Mario Draghi.

Peraltro, è interessante come le fibrillazioni nella maggioranza non siano solamente inter-partitiche, ma anche intra-partitiche. Come infatti sottolinea Sky TG24, da un lato il ricostituito asse Lega-M5S chiede sempre più insistentemente di «parlare di pace, non solo di armi». Dall’altro la linea filo-governativa suscita dubbi crescenti in Pd e Forza Italia, col leader azzurro Silvio Berlusconi che non ha lesinato critiche a Usa e NATO.

Anche Oltreoceano, intanto, sono echeggiate delle “sirene di guerra”, però piuttosto differenti: perché oltre al carattere metaforico, ne hanno pure uno parecchio pratico.

Doppio allarme dagli Usa

Il primo campanello lo ha suonato il Washington Post a proposito dell’impossibilità di tracciare gli equipaggiamenti giunti in Ucraina. Paese definito un centro del traffico d’armi, le quali rischiano dunque di finire in mano ai contrabbandieri anche a causa della scarsa presenza americana in loco.

Poi, come riferisce France24, hanno rincarato la dose, in maniera bipartisan, due deputati statunitensi, il democratico Adam Smith e il repubblicano Mike Rogers. Entrambi membri di spicco del “Comitato Forze Armate” della Camera, hanno lanciato un forte monito sull’urgenza di ricostituire l’arsenale autoctono. Avvisando contestualmente che per raggiungere l’obiettivo potrebbero volerci anche quattro o cinque anni.

Replenishing US arms supplies a matter of ‘urgency’ amid huge shipments to Ukraine https://t.co/RkapE8Nsny pic.twitter.com/UcRP7Vw5du

— FRANCE 24 (@FRANCE24) May 14, 2022

I motivi di quest’improvvisa carenza sono molteplici. Quelli aviti sono dovuti alla (relativa) bassa produzione dell’industria bellica, a sua volta legata al fatto che gli operai, presi «da Starbucks», non hanno le necessarie competenze. La causa contingente, invece, riguarda l’eccessivo numero di armamenti dislocati all’estero, in particolare proprio dalle parti di Kiev.

Per fare un esempio, un esperto ha calcolato che «realizziamo circa 800 Javelin [missili anticarro, N.d.R.] all’anno», ma «ne abbiamo mandati circa 5.500 in Ucraina». Col pericolo che le riserve a stelle e strisce risultino insufficienti in caso di nuovi conflitti, magari con Corea del Nord, Iran o Cina.

#guerraucraina #Draghi #Zelensky pic.twitter.com/qdSrbimOWN

— Le frasi di Osho (@lefrasidiosho) May 2, 2022

Insomma, pare che, come spesso gli capita, Sleepy Joe Biden abbia nuovamente fatto malissimo i suoi conti. Soprattutto perché, come scrivevamo, prima o poi la propaganda cede sempre il passo alla realtà.

Da www.romait.it

È stata catturata la prima, storica immagine di Sagittarius A*, il buco nero rintanato nel cuore della nostra galassia. Lo straordinario annuncio lo ha dato la NASA, e segna una nuova pietra miliare nel campo dell’astronomia. E un notevole contributo è arrivato anche dall’Italia, attraverso l’INAF, l’INFN, l’Università Federico II di Napoli e l’Università degli Studi di Cagliari.

La prima, storica foto del buco nero al centro della Via Lattea

“Seguimmo certe rotte in diagonale / dentro la Via Lattea” cantava il Maestro Franco Battiato. E forse ha fatto lo stesso l’Event Horizon Telescope, una rete di 11 radiotelescopi situati in ogni angolo del pianeta. Che nel 2019 aveva fotografato per la primissima volta un buco nero, quello situato al centro della lontanissima galassia M87. E ora ha finalmente dato un volto all’ospite oscuro e misterioso nascosto nel cuore pulsante della Via Lattea.

Have you seen the picture of the black hole at the center of our galaxy?

The image of Sagittarius A* (inset) was taken by @EHTelescope. Now see it in context with support from our @ChandraXray, Swift and NuSTAR observatories. Here's what the colors mean: https://t.co/Qkt3Qu3v1r pic.twitter.com/BONW7QZhsu

— NASA (@NASA) May 12, 2022

I risultati sono stati pubblicati sulla rivista The Astrophysical Journal Letters e, come sottolinea l’ANSA, provano definitivamente che Sagittarius A* è davvero un buco nero supermassiccio. Prima, infatti, avevamo solamente evidenze indirette, legate all’osservazione di stelle che orbitavano attorno a qualcosa di invisibile ed enorme nei pressi del Centro Galattico.

Un black hole, in effetti, non è direttamente visibile perché, come ricorda la Reuters, non emette luce. Ciò che si osserva invece è un anello di materia surriscaldata a temperature altissime dal rapidissimo vorticare attorno al cosiddetto orizzonte degli eventi. Il “confine” oltre il quale, per semplificare, nulla (o quasi) può sfuggire all’immensa forza gravitazionale del gigante cosmico.

Alla scoperta di Sagittarius A*

Sagittarius A*, scrive la NASA, si trova a circa 27.000 anni luce da noi, in direzione della costellazione del Sagittario, da cui prende il nome. Ha una massa pari a circa quattro milioni di volte quella del Sole e, se fosse posto al centro del Sistema Solare, lambirebbe l’orbita di Mercurio. Eppure, a livello astronomico è un peso piuma, specialmente se confrontato con il buco nero di M87. Che, coi suoi 6,5 miliardi di masse solari, ingloberebbe l’orbita di Plutone e persino la sonda Voyager 1, attualmente l’oggetto artificiale più distante dalla Terra.

Tuttavia, come rimarca l’astrofisica americana Sera Markoff, malgrado le differenze dimensionali (e anche tra le rispettive galassie) «questi buchi neri sono incredibilmente simili». Il che costituisce un’ulteriore conferma delle teorie di Albert Einstein. «La Relatività Generale governa questi oggetti da vicino», e «ogni ulteriore differenza che vediamo deve essere dovuta alle differenze del materiale che li circonda».

Insomma, Black Holes & Revelations, per citare i Muse. E questa è la seconda eccezionale scoperta in pochissimo tempo dopo quella di cui avevamo dato conto il mese scorso. A ennesima conferma che la scienza in generale, e lo spazio in particolare non smettono mai di stupire.

Da www.romait.it

Test per l’esame di giornalismo sulla guerra in Ucraina e l’impegno del Vecchio Continente in generale, e dell’Italia nello specifico, per affrancarsi dall’energia della Russia. Il candidato consideri che:

a) Secondo China Dialogue, «l’Europa si sforza di far terminare la dipendenza dal gas russo» cercando di variare le fonti, con particolare riferimento al (costosissimo) GNL.

#Biden #Draghi pic.twitter.com/9CJmu6XjOj

— Le frasi di Osho (@lefrasidiosho) May 9, 2022

b) A tal proposito, Bloomberg ha svelato la bozza di un piano della Commissione Ue, da realizzare in otto anni al modico prezzo di 195 miliardi di euro.

c) Intervistata dal Corsera, Roberta Metsola, Presidente dell’Europarlamento, ha affermato che la crisi potrebbe essere sfruttata per «creare l’Unione dell’energia». Avvertendo che «ci vogliono leadership e decisioni difficili. Ma non ho dubbi che l’Italia possa essere il leader necessario per questo».

L’Italia, la guerra in Ucraina e l’autonomia dal gas russo

d) Frattanto, come riferisce l’ANSA, a Washington il Premier Mario Draghi è stato elogiato da Joe Biden per i tentativi di ottenere l’autonomia energetica da Mosca.

e) Lo stesso concetto, come riporta Dire, lo ha espresso Roberto Cingolani, Ministro della Transizione ecologica. Ricordando che «nelle ultime settimane abbiamo diversificato in modo sostanziale le forniture di gas e GNL su 7 Paesi che insistono prevalentemente sulla regione africana». Tra i quali, rileva Teleborsa, spiccano l’Algeria, per quanto concerne il metano, e il Congo, per quanto riguarda il gas naturale liquido.

f) In effetti, La Repubblica rimarca che, quando l’Ucraina ha ridotto i flussi dalla Russia, il Belpaese ha retto anche grazie al maggior contributo di Algeri.

g) Tuttavia, come evidenzia La Verità, il 25% dei profitti derivanti dall’estrazione del gas di Brazzaville sono garantiti a LUKoil, secondo colosso russo dopo Gazprom. E, come aggiunge France24, in settimana Sergej Lavrov, Ministro degli Esteri di Mosca, è andato in Algeria per rafforzare la partnership tra i due Stati.

Le chef de la diplomatie russe Sergueï #Lavrov 🇷🇺 s'est rendu, mardi, en #Algerie 🇩🇿, exportateur gazier de plus en plus sollicité par l'#Europe, afin de renforcer leur "partenariat".

Retour sur les enjeux de cette visite avec notre chroniqueuse, @Virginie_Herz ⤵️#gaz #Ukraine pic.twitter.com/E6Vrj4xkvA

— FRANCE 24 Français (@France24_fr) May 11, 2022

Ciò posto, il candidato ha cinque secondi per stabilire se quella dell’euro-emancipazione dal Presidente russo Vladimir Putin non sia che una “perfetta illusione”.

Da www.romait.it

Diversi addetti ai lavori considerano la guerra ai confini dell’Europa orientale un conflitto tra Russia e Stati Uniti – che lo combattono per interposta Ucraina. Nessuno però tiene conto del fatto che il quadro geopolitico include un terzo, importantissimo attore. La cui esclusione dallo scacchiere internazionale potrebbe costituire un gravissimo problema.

La grande dimenticata della guerra

Nel contesto del conflitto russo-ucraino, che vari commentatori (come Avvenire) ritengono una guerra combattuta per procura da Washington contro Mosca, c’è una grande dimenticata. Si tratta dell’Africa che, come ricorda France24, sta affrontando una crisi alimentare gravissima.

Flambée des prix alimentaires : le FMI alerte sur "les risques de troubles sociaux" en Afrique https://t.co/K24I7sMi9A

— FRANCE 24 Français (@France24_fr) April 28, 2022

Molti Paesi, infatti, importano dalle due Nazioni belligeranti fino al 50% del grano, il cui prezzo (come quello del carburante) ha subito una drammatica impennata. Tanto che il Fondo Monetario Internazionale ha lanciato l’allarme sul rischio di esplosione delle tensioni sociali, soprattutto nelle Regioni subsahariane. Anche se, precisa Afd, i rincari stanno mettendo in ginocchio allo stesso modo Stati ricchi come l’Egitto e la Nigeria.

Uno scenario che, secondo il Time, deve costituire un monito per l’intero Occidente, perché sta spingendo sempre più il Continente Nero tra le braccia della Russia. Basti pensare che quando, tra marzo e aprile, l’Onu ha messo al voto due mozioni di condanna a Mosca, numerosi rappresentanti africani si sono opposti.

Le partnership dell’Africa con Russia e Cina

A fine aprile, inoltre, come riferisce l’Agi il Camerun ha firmato un accordo di cooperazione militare col Cremlino. Il quale, soprattutto negli ultimi anni, ha dispiegato in almeno 19 Stati africani contractors privati, per garantire sicurezza in cambio di licenze di estrazione delle vastissime risorse naturali.

Paradossalmente, però, questo neo-colonialismo sembra essere molto più tollerato dell’originario, che ancora suscita forti sentimenti anti-occidentali (e segnatamente anti-francesi nella parte ovest del Continente Nero). Una situazione che avvantaggia anche la Cina, che ha a sua volta interessi economici in Africa, tanto da esserne diventata il maggior investitore dal 2010 a oggi.

D’altronde l’asse di ferro tra Pechino e Mosca è arcinoto, e non solo per gli stretti rapporti tra i Presidenti Vladimir Putin e Xi Jinping. Probabilmente sono invece meno note le sue ramificazioni. A partire dal “Sistema di Trasmissione dei Messaggi Finanziari” (SPFS), un meccanismo per i pagamenti alternativo al circuito internazionale SWIFT – da cui Mosca rischia l’esclusione. Nonché dalla New Development Bank, l’istituto finanziario dei BRICS (l’associazione delle maggiori economie emergenti formata dai due giganti assieme a Brasile, India e Sudafrica).

Queste partnership si estendono, tra l’altro, fino ai mercati africani, in virtù dell’alleanza con l’African Continental Free Trade Area (AfCFTA). E sono le chiavi dello Zar per aggirare, o almeno attenuare l’impatto delle sanzioni imposte da Usa e Ue. Alla luce di tutte queste considerazioni, sicuri che continuare a ignorare il Continente Nero sia una buona idea?

Da www.romait.it

Torna il “Bamba della settimana”, l’anti-premio ideato dall’attuale direttore editoriale di Libero Vittorio Feltri come ironico omaggio al meglio del peggio del recente passato. Per l’occasione sono stati selezionati tre casi che arrivano tutti da oltreconfine, se non da oltreoceano. E che, curiosamente ma provvidenzialmente, non hanno pressoché nulla a che fare – se non, forse, in modo tangenziale – con la guerra in Ucraina.

Un caso hors catégorie

È dunque dominata dagli affari esteri la nuova edizione del “Bamba della settimana”. Che però, come da tradizione, si apre con una vicenda contrassegnata come hors catégorie per non falsare la surreale competizione. Ed è una vicenda “autoctona”, imbarazzante soprattutto per i (numerosissimi) organi di stampa che l’hanno rilanciata.

Ci riferiamo all’annuncio della morte del procuratore Mino Raiola, in realtà vivo e vegeto, ancorché ricoverato in gravi condizioni all’ospedale San Raffaele di Milano. Un episodio per commentare il quale è sufficiente il furibondo cinguettio del diretto interessato.

Current health status for the ones wondering: pissed off second time in 4 months they kill me. Seem also able to ressuscitate.

— Mino Raiola (@MinoRaiola) April 28, 2022

La nuova edizione del “Bamba della settimana”

A proposito di Twitter, ci informa l’Adnkronos che una vecchia conoscenza dell’Italia come Carola Rackete si è detta pronta a chiudere il proprio profilo. «Soprattutto» ha aggiunto l’ex capitano della Sea Watch 3, «ora che Elon Musk prenderà il controllo della piattaforma». Probabilmente perché non la può speronare.

speronaje er profilo

— Le frasi di Osho (@lefrasidiosho) April 26, 2022

Se comunque la boutade della “piratessa” si può derubricare a megalomania, più seria è la (ennesima) gaffe, stavolta doppia, di Joe Biden. Che, come riporta Fox News, nel chiedere al Congresso americano ulteriori finanziamenti per Kiev anzitutto ha fatto strame del termine “cleptocrazia”. E poi, come si vede nel sottostante video del Telegraph, ha parlato degli «sforzi per accogliere [accommodate] gli oligarchi russi». In realtà voleva dire “hold accountable” (considerare responsabili), come precisa il sito ufficiale della Casa Bianca, su cui è perfettamente visibile la cancellazione della parola incriminata. Peccato non si possa eliminare con un tratto di penna (virtuale o meno) anche la figuraccia.

Tuttavia, anche se sembra incredibile, non è questo il peggior epic fail degli ultimi sette giorni di Sleepy Joe. Il quale, come riferisce il New York Post, aveva chiamato Emmanuel Macron per congratularsi con lui per la rielezione a Presidente della Francia, ma era occupato. No, non il telefono, proprio Macron.

Uno schiaffo decisamente più doloroso anche di quello di Will Smith. E che vale tutto il “Bamba della settimana”.

Da www.romait.it

Da ieri, mercoledì 27 aprile, la Russia ha chiuso i rubinetti del gas a Polonia e Bulgaria, “colpevoli” di non aver saldato i conti in rubli. Ennesimo “effetto collaterale” della guerra in Ucraina, che le istituzioni comunitarie non hanno minimamente gradito. Solo che, as usual, tra il dire e il fare c’è di mezzo il proverbiale mare.

La guerra del gas

Mosca ha dunque aperto un nuovo fronte del conflitto con Kiev – e non poteva essere che sul metano. Come infatti riporta l’ANSA, Gazprom ha annunciato di aver completamente sospeso le forniture a Polonia e Bulgaria, finché non saranno effettuati i versamenti in moneta locale. Inoltre, in caso di prelievo non autorizzato di gas destinato a Paesi terzi, il gigante pietroburghese ha avvisato che i flussi di transito verranno ridotti di un ammontare analogo.

Un’iniziativa che, come riferisce Il Fatto Quotidiano, Varsavia e Sofia hanno bollato come «ricatto», seguite a ruota da Ursula von der Leyen, Presidente della Commissione Europea. Mentre Roberta Metsola, numero uno dell’Europarlamento, ha invocato «l’immediato embargo paneuropeo sulle forniture energetiche controllate dal Cremlino».

The 🇪🇺 will not be blackmailed. We are not afraid of Putin.

🇵🇱 🇧🇬 & other targeted states will find our support.@Europarl_EN calls for an immediate pan-European embargo on Kremlin-controlled energy supplies.

It’s time to cut our dependencies on autocrats once and for all.

— Roberta Metsola (@EP_President) April 27, 2022

Peccato che, come al solito, l’Europa frigni ma non abbia delle soluzioni che non corrispondano a un libro dei sogni. Basti pensare che la Germania da quest’orecchio sanzionatorio non ci sente, ma anche che, come scrivevamo, l’alternativa al metano russo, il gnl, è poco e costosissimo.

La Russia ha il coltello dalla parte del manico

Il problema di fondo, però, è che Bruxelles (per usare un gioco di parole) non ha ben chiaro nemmeno quale sia il problema. Perché probabilmente è vero, come ha affermato il Premier bulgaro Kiril Petkov, che modificare unilateralmente «le modalità di pagamento rappresenta una grave violazione del contratto». Ma resta il fatto che è la Russia che ha il coltello dalla parte del manico, o meglio il gas dalla parte dei giacimenti.

#vonderLeyen #Kiev #Zelensky pic.twitter.com/4jEcHJtXpE

— Le frasi di Osho (@lefrasidiosho) April 9, 2022

Non a caso Dmitrij Peskov, portavoce del Cremlino, ha dichiarato che «se qualcuno rifiuta di pagare con il nuovo sistema, sarà attuato il Decreto» del Presidente Vladimir Putin. E, aggiunge TGCom24, il Presidente della Duma Vjačeslav Volodin ha ipotizzato di estendere il blocco «ai Paesi ostili che si rifiutano di pagare il carburante in rubli». E tra le Nazioni considerate ostili, come ricorda Il Messaggero, figura anche l’Italia.

Inoltre, a ulteriore conferma delle ataviche divisioni nell’Ue, una fonte vicina a Gazprom ha confidato a Bloomberg che quattro acquirenti hanno già saldato il conto in rubli. E altri dieci Stati hanno aperto conti correnti presso Gazprombank, l’istituto intermediario che converte le valute estere per soddisfare le condizioni imposte dallo Zar.

Alla fine, insomma, al netto di alcune smentite sembrerebbe essere sempre un discorso di realpolitik. A cui le questioni di principio, a quanto pare, cedono puntualmente il passo, soprattutto di fronte all’incubo di uno… zero in condotta.

Da www.romait.it

La guerra in Ucraina, tra le altre cose, ha creato due tifoserie contrapposte, ognuna manicheamente convinta che il Male alberghi presso la controparte. Eppure, in un contesto militare le zone grigie sono infinitamente più numerose di quelle bianche e nere. Come dimostra anche il clamoroso sviluppo sull’incrociatore russo Moskva, recentemente colato a picco nel Mar Nero.

Kuleba smentisce il Pentagono

Ha destato molto scalpore, nei giorni scorsi, l’affondamento della nave ammiraglia della flotta della Russia, sulle cui cause c’è stata fin dall’inizio una forte incertezza. Come infatti riportava il Corsera, il Cremlino aveva attribuito a un incidente l’esplosione fatale, e a una tempesta il successivo inabissamento dell’unità al largo di Odessa. Per contro, come scriveva Sky TG24, il colonnello Maksym Marchenko, Governatore della Regione, aveva sostenuto la tesi di un attacco di Kiev con missili Neptune. Tesi poi avallata e rilanciata ufficialmente dal Pentagono, oltre che – ça va sans dire – dalla (quasi) totalità dei media mainstream.

In un secondo momento, però, il Ministro degli Esteri dell’Ucraina Dmytro Kuleba ha rilasciato un’intervista esclusiva a France24. Durante la quale, a domanda diretta dei cronisti transalpini, il diplomatico si è rifiutato di confermare formalmente la versione made in Usa. Limitandosi a dichiarare che «la verità è che la nave ammiraglia si trova in fondo al Mar Nero».

🔴 #EXCLUSIF – "La vérité est que le vaisseau amiral se trouve au fond de la mer Noire."

Dans un entretien à @MPerelman @FRANCE24, le MAE de l'Ukraine @DmytroKuleba refuse de confirmer formellement que le naufrage du #Moskva a été causé par une frappe ukrainienne pic.twitter.com/Whz3pKTiMu

— FRANCE 24 Français (@France24_fr) April 19, 2022

Dal momento che per il Governo di Volodymyr Zelensky non avrebbe senso non rivendicare un simile successo, l’ipotesi più verosimile è che fosse un caso di “propaganda buona”. E potrebbe non essere affatto l’unico.

La guerra in Ucraina e la propaganda bifronte

«La propaganda ha una sola vittima: il giornalismo». Così parlò Toni Capuozzo a La Nuova Bussola Quotidiana, aggiungendo che «in guerra la prima cosa per chi fa informazione è quella di coltivare dubbi». E che «in un conflitto non ci si può permettere il lusso del tifo».

Il decano degli inviati di guerra, co-firmatario di un appello a rifuggire la semplicistica narrazione dominante, ha ricordato che la manipolazione bellica è bifronte. «Anche chi è aggredito ha bisogno della sua propaganda per convincere la comunità internazionale a sostenerlo».

Il popolare ex volto del TG5 ha citato tra l’altro la nota tragedia di Bucha, in cui non tutto sembra tornare. Per esempio, «in quella sfilata di corpi non c’è sangue», il che potrebbe significare che «hanno sparato a quei corpi quando erano già morti». Inoltre, alla liberazione della città il sindaco ha esultato senza fare alcun riferimento alla strage, di cui si è iniziato a parlare solo quattro giorni dopo.

«In guerra tutti fanno propaganda dalla propria parte» ha ribadito al Fatto Quotidiano il giornalista, le cui perplessità gli sono costate il marchio di filo-putiniano. Un’associazione aveva addirittura chiesto, forse in analogia con la censura della RAI contro Alessandro Orsini, che gli venisse revocato il “Premio Ischia Internazionale di Giornalismo”. L’istanza è stata cestinata dalla Fondazione che assegna il riconoscimento, non prima però di suscitare la replica, tra il serio e il faceto, del diretto interessato. Che ci aveva tenuto a precisare che «non erano frasi pro Putin. Pro ricerca della verità, piuttosto».

Verità che, già secondo Tito Livio, “soffre spesso”, soprattutto – aggiungiamo – quando c’è chi ne rivendica il monopolio. Verità che però, concludevano gli antichi Romani, alla fine “non muore mai”.

Da www.romait.it

Test per l’esame di giornalismo sulla guerra in Ucraina e gli sforzi per allentare le tensioni tra Mosca e Kiev. Il candidato consideri che, solo nell’ultima decina di giorni:

a) Il Ministro degli Esteri grillino Luigi Di Maio, come informa l’ANSA, ha annunciato di aver «espulso 30 diplomatici russi per motivi di sicurezza nazionale».

Ormai è scontro totale #DiMaio #Putin #gas pic.twitter.com/FQmus1bIQ6

— Le frasi di Osho (@lefrasidiosho) April 5, 2022

b) Sanna Marin, Primo Ministro della Finlandia, come scrive Open ha anticipato l’intenzione del proprio Paese di aderire alla NATO «nelle prossime settimane».

c) Magdalena Andersson, Premier della Svezia, secondo media locali citati da Newsweek ha affermato che anche Stoccolma si appresta a presentare domanda per entrare nell’Alleanza Atlantica.

d) Alla Via Crucis del Venerdì Santo al Colosseo, durante la XIII stazione la Croce verrà portata insieme da una donna ucraina e una russa. Ma, come riferisce il Corsera, l’ambasciatore dell’Ucraina presso il Vaticano e la Chiesa greco-cattolica ucraina considerano l’idea «inopportuna e ambigua perché non tiene conto del contesto» bellico.

e) Il Presidente ucraino Volodymyr Zelensky, come rileva Il Fatto Quotidiano, ha rifiutato di incontrare il suo omologo tedesco Frank-Walter Steinmeier. Il quale “paga” politiche passate considerate di apertura verso la Russia, quali il sostegno al gasdotto Nord Stream 2. E pazienza se ora ha apertamente condannato il leader del Cremlino Vladimir Putin.

f) Joe Biden, come riporta la CNBC, ha definito lo Zar un «dittatore» che sta commettendo un «genocidio».

Biden calls Putin’s actions in Ukraine ‘genocide’; Putin warns Russia cannot be isolated from the West https://t.co/hTWvdIEOKt

— CNBC (@CNBC) April 12, 2022

La guerra in Ucraina e l’allentamento delle tensioni

Ora il candidato consideri anche la seguente dichiarazione di Giggino, di cui ha dato conto l’Adnkronos:

g) «Per volere la pace bisogna essere in due: Putin non sta dimostrando di volere la pace».

Ciò posto, il candidato ha trenta secondi per individuare anche solo una parvenza di logica tra quest’ultima asserzione e le sei precedenti.

Da www.romait.it

C’è un particolare che dimostra come la partita sul gas sia infinitamente più complicata di come media e politica ne stanno parlando. Ed è forse il più grande paradosso di quest’assurdo periodo di guerra. Perché riguarda gli interscambi finanziari, tuttora in corso e mai interrotti, proprio tra le due Nazioni belligeranti.

La partita sul gas

Da tempo, com’è noto, il Presidente ucraino Volodymyr Zelensky esorta la Ue a rinunciare all’acquisto di energia dalla Russia, affinché quest’ultima «non abbia più soldi per questa guerra». Una tesi rilanciata, tra l’altro, anche dal Premier Mario Draghi con l’ormai celeberrimo dilemma: «Preferiamo la pace o il condizionatore acceso?»

#Draghi: “Pace o #Condizionatore?” pic.twitter.com/L493lsJWIs

— Le frasi di Osho (@lefrasidiosho) April 7, 2022

Solo che quest’antinomia non solo è tanto semplicistica quanto improvvida, ma oltretutto si scontra pure con la realtà, o meglio con la realpolitik. Da un lato, infatti, come abbiamo spiegato un blocco del genere rischia di avere ripercussioni più negative sul Vecchio Continente che su Mosca. Non foss’altro perché, come ricorda l’Huffington Post, il gnl con cui si vorrebbe sostituire il gas russo è poco e costosissimo.

Ma soprattutto, come sottolinea Avvenire, anche Kiev compra il metano di Vladimir Putin, sia pure importandolo dai propri “vicini di casa” – Slovacchia, Ungheria e Polonia. E in più – controsenso nel controsenso -, come evidenzia Il Fatto Quotidiano pure l’Ucraina ne ha un ritorno economico. Incassa infatti dall’azienda pietroburghese Gazprom 1,4 miliardi l’anno per il transito del prezioso prodotto sul proprio territorio.

Ecco perché, rilevava il Washington Post, «anche se la Russia fa piovere missili sull’Ucraina, sta ancora inviando circa il 30% del gas che vende in Europa attraverso il Paese invaso. E sebbene i leader ucraini abbiano chiesto al continente di fermare immediatamente le importazioni di gas russo, non stanno facendo nulla per interferire con il flusso di gas che scorre attraverso i» propri condotti.

Forse, in fin dei conti, neanche il gas è così brutto come lo si dipinge.